ต้องบอกว่าข่าวนี้ทำให้พี่สยามนั่งอ่านซ้ำสองรอบเลยทีเดียว เพราะไม่ค่อยได้เห็นบ่อยนักที่ ส.ส. จะเสนอตัดงบของ หัวหน้าพรรคตัวเอง แล้วยังผ่านด้วย — มันไม่ใช่เรื่องปกติในวงการการเมืองไทยที่เราคุ้นเคยกัน
เกิดอะไรขึ้นในห้องประชุมงบประมาณ
เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคมที่ผ่านมา นายณรงเดช อุฬารกุล ส.ส. บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ได้โพสต์ภาพผ่านเฟซบุ๊กพร้อมข้อความระบุว่า ส.ส. อิสริยะ ไพรีพ่ายฤทธิ์ จากพรรคประชาชน ซึ่งทำหน้าที่เป็นอนุกรรมาธิการพิจารณางบประมาณ ห้องแผนงานบูรณาการหน่วยงานของรัฐสภา (ห้อง 70) ได้เสนอตัดงบรายการ "ค่าใช้จ่ายในการเดินทางต่างประเทศของผู้นำฝ่ายค้าน" มูลค่า 2.616 ล้านบาท
และที่น่าสนใจคือ ที่ประชุมลงมติ เห็นชอบ ให้ตัดงบก้อนนี้ออกทั้งหมด 100% โดยนายณรงเดชระบุชัดเจนว่า "รายการนี้ตัดทั้งก้อน 100% ครับ"
ตัดงบ 'หัวหน้าพรรคตัวเอง' — อ่านไม่ผิดหรอก
ประเด็นที่ทำให้หลายคนถึงกับหยุดคิดก็คือ ตำแหน่ง "ผู้นำฝ่ายค้าน" ในขณะนี้คือ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน — พรรคเดียวกับ ส.ส. ที่เสนอตัดงบนั่นเอง

พูดง่าย ๆ คือสมาชิกพรรคประชาชนเสนอให้ตัดงบเดินทางต่างประเทศของหัวหน้าพรรคประชาชนเอง และก็ผ่านด้วย
ด้าน น.ส. รักชนก ศรีนอก ส.ส. บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ได้เข้ามาแสดงความคิดเห็นในโพสต์ดังกล่าวสั้น ๆ แต่กินใจว่า
"ตัดเองนักเลงพอ!"
มุมมองของพี่สยาม — เล็กแต่มีความหมาย
ถ้าเป็นพี่สยามนั่งอยู่ในที่ประชุมวันนั้น คงรู้สึกทั้งแปลกใจและชื่นใจปนกัน ปกติในการเมืองไทย เราเห็นภาพนักการเมืองปกป้องงบของพรรคพวกตัวเองจนเคยชิน การที่ ส.ส. ลุกขึ้นเสนอตัดงบหัวหน้าพรรคตัวเองเลยดูผิดปกติในแง่ที่ดี

แน่นอนว่าอาจมีคนมองว่านี่คือ "การแสดง" เพื่อสร้างภาพลักษณ์ว่าพรรคโปร่งใส ไม่เห็นแก่ตัว แต่ในอีกมุมหนึ่ง ผลลัพธ์คือ งบ 2.616 ล้านบาทถูกตัดออกจริง ๆ ไม่ว่าแรงจูงใจเบื้องหลังจะเป็นอะไรก็ตาม
ผลกระทบต่อคนไทย — เงินภาษีทุกบาทนับ
หลายคนอาจคิดว่า 2.616 ล้านบาทเป็นเงินไม่มาก เทียบกับงบประมาณทั้งประเทศ แต่ในภาพใหญ่มันสะท้อนอะไรบางอย่างที่สำคัญกว่า
- เงินทุกบาทมาจากภาษีประชาชน — งบเดินทางต่างประเทศของนักการเมืองคือเงินของเราทุกคน การตัดงบที่ไม่จำเป็นออกได้คือสิ่งที่ควรเกิดขึ้น
- เป็นสัญญาณของการตรวจสอบภายใน — การที่สมาชิกพรรคตรวจสอบกันเองได้ โดยไม่ต้องรอฝ่ายตรงข้ามหยิบยกขึ้นมา ถือเป็นพฤติกรรมที่อยากเห็นในวงการการเมืองบ้านเรามากกว่านี้
- ยังต้องติดตามต่อ — มติของคณะอนุกรรมาธิการไม่ใช่ขั้นตอนสุดท้าย ยังต้องผ่านกระบวนการพิจารณางบประมาณอีกหลายขั้น จะตัดออกได้จริงในกฎหมายงบประมาณฉบับสุดท้ายหรือไม่ ต้องรอดูกันต่อ
ข้อควรระวัง — อย่าเพิ่งปรบมือเร็วเกินไป
ในฐานะคนที่ติดตามข่าวการเมืองมาพักใหญ่ พี่สยามอยากเตือนว่าขั้นตอนอนุกรรมาธิการเป็นแค่จุดเริ่มต้น ยังมีการพิจารณาในชั้นกรรมาธิการงบประมาณ และการอ่านวาระต่าง ๆ ในสภาอีก ซึ่งในอดีตก็มีตัวอย่างที่งบที่ถูกเสนอตัดในชั้นต้น กลับถูกใส่กลับเข้าไปอีกครั้งในภายหลัง
นอกจากนี้ยังต้องตั้งคำถามว่างบก้อนนี้ถูกตั้งไว้เพื่ออะไร มีแผนการเดินทางที่จำเป็นหรือมีประโยชน์ต่อประเทศอยู่ด้วยหรือเปล่า ข้อมูลในแหล่งข่าวที่มียังไม่ได้ระบุรายละเอียดส่วนนี้ ต้องรอข้อมูลเพิ่มเติม
ทิ้งท้าย
ไม่ว่าจะมองภาพนี้ว่าเป็น "ความกล้า" หรือ "กลยุทธ์สร้างภาพ" คงตอบได้ยากในตอนนี้ แต่สิ่งที่พี่สยามอยากฝากไว้คือ การที่ประชาชนช่วยกัน จับตา กระบวนการงบประมาณอย่างใกล้ชิด — ไม่ใช่แค่ตอนที่มีข่าวน่าสนใจ — คือเครื่องมือที่ดีที่สุดที่คนธรรมดาอย่างเรามีอยู่ในมือ
แล้วถ้างบก้อนนี้ถูกตัดออกในฉบับสุดท้ายจริง เราก็รู้ว่าอย่างน้อย 2.6 ล้านยังอยู่ในกระเป๋าของประเทศ ไม่ใช่ในตั๋วเครื่องบินชั้นธุรกิจ





