โรงพยาบาลรัฐขาดเงินเพราะอะไร? ทำความเข้าใจวิกฤตการเงินระบบสาธารณสุขไทย

พี่สยาม
พี่สยาม
สุขภาพ
ขนาดตัวอักษร
โรงพยาบาลรัฐขาดเงินเพราะอะไร? ทำความเข้าใจวิกฤตการเงินระบบสาธารณสุขไทย

โรงพยาบาลรัฐ "ขาดเงิน" หมายความว่าอะไรกันแน่?

ถ้าพูดถึง "โรงพยาบาลรัฐขาดเงิน" หลายคนอาจนึกภาพไม่ออก เพราะในชีวิตประจำวัน เราก็ยังเดินเข้าห้องฉุกเฉิน ยังได้รับยา ยังมีหมอตรวจให้ แล้วมันขาดเงินยังไง?

ความจริงคือ โรงพยาบาลรัฐในไทยมีระบบบัญชีที่เรียกว่า "เงินบำรุง" ซึ่งคือเงินสะสมที่โรงพยาบาลเก็บไว้ใช้จ่ายค่าดำเนินงานต่างๆ ตั้งแต่ซื้อยา จ้างพนักงาน ซ่อมอุปกรณ์ ไปจนถึงพัฒนาระบบบริการ และเมื่อรายได้ที่ได้รับน้อยกว่าค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริง เงินบำรุงก็จะลดลงเรื่อยๆ จนกระทั่งติดลบในที่สุด

ข้อมูลจากกองเศรษฐกิจสุขภาพและหลักประกันสุขภาพ สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข ระบุว่า ภาพรวมโรงพยาบาลในสังกัดมีเงินบำรุงคงเหลือสุทธิราว 18,978 ล้านบาท แต่เมื่อเอารายได้รวมลบค่าใช้จ่ายรวม ตัวเลขติดลบถึงกว่า 12,000 ล้านบาท และที่น่าห่วงกว่าคือ แนวโน้มค่าใช้จ่ายโตเร็วกว่ารายได้ชัดเจน

โครงสร้างรายได้โรงพยาบาลรัฐ มาจากไหนบ้าง?

หลายคนสงสัยว่า โรงพยาบาลรัฐมีรายได้จากอะไร ในเมื่อคนไข้บัตรทองไม่ต้องจ่ายเงิน? คำตอบคือ โรงพยาบาลรัฐมีรายได้หลักอยู่ 3 ทาง:

  • เงินงบประมาณจากรัฐ — รัฐบาลจัดสรรงบตรงมาให้โรงพยาบาลเพื่อเป็นค่าดำเนินการพื้นฐาน
  • เงินจากกองทุนสุขภาพ — ได้แก่ กองทุนหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (บัตรทอง / สปสช.), กองทุนประกันสังคม และกองทุนสวัสดิการข้าราชการ โดยโรงพยาบาลจะได้รับเงินชดเชยตามจำนวนผู้ป่วยและการรักษาที่ให้ไป
  • รายได้จากคนไข้ที่ชำระเอง — เช่น คนไข้ที่ไม่มีสิทธิ หรือเลือกใช้บริการพิเศษเพิ่มเติม

ปัญหาที่เกิดขึ้นคือ อัตราเงินชดเชยจากกองทุนต่างๆ ไม่ได้ปรับขึ้นตามต้นทุนจริง ในขณะที่ราคายา ค่าแรงบุคลากร และต้นทุนการรักษาพยาบาลสูงขึ้นทุกปี ทำให้ช่องว่างระหว่างรายรับกับรายจ่ายกว้างขึ้นเรื่อยๆ

ทำไมค่าใช้จ่ายถึงโตเร็วกว่ารายได้?

ถ้าเปรียบโรงพยาบาลเหมือนบ้านหลังหนึ่ง รายได้คือเงินเดือนที่เข้าบัญชีทุกเดือน แต่ค่าใช้จ่ายคือบิลทุกอย่างตั้งแต่ค่าไฟ ค่าน้ำ ค่าอาหาร ผ่อนบ้าน ผ่อนรถ ซ่อมแซมของเสีย และค่าหมอที่ต้องจ่าย มีหลายปัจจัยที่ทำให้ต้นทุนพุ่งสูง ได้แก่:

  • จำนวนผู้ป่วยเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะผู้สูงอายุที่มีโรคซับซ้อน ต้องการการรักษาระยะยาว
  • ค่าแรงบุคลากรสูงขึ้น ทั้งเงินเดือนพยาบาล แพทย์ และเจ้าหน้าที่สายสนับสนุน
  • ค่ายาและวัสดุการแพทย์แพงขึ้น โดยเฉพาะยานำเข้าที่ผูกกับอัตราแลกเปลี่ยน
  • การลงทุนในเทคโนโลยีทางการแพทย์ เครื่องมือแพทย์สมัยใหม่มีต้นทุนสูงและต้องบำรุงรักษา

ตามข้อมูลที่อ้างอิงจากการรายงานของกองเศรษฐกิจสุขภาพฯ รายได้รวมของโรงพยาบาลในสังกัดเติบโตราว 73% แต่ค่าใช้จ่ายเติบโตถึง 85% นั่นหมายความว่า ยิ่งโรงพยาบาลรักษาผู้ป่วยมากขึ้น ก็ยิ่งขาดทุนมากขึ้นตามไปด้วย ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ควรเกิดขึ้นในระบบสาธารณสุขที่ยั่งยืน

โรงพยาบาลชุมชนเล็กๆ เสี่ยงกว่าโรงพยาบาลใหญ่

จากข้อมูลที่มีอยู่ โรงพยาบาลที่มีเงินบำรุงติดลบถึง 400 แห่งจากทั้งหมดกว่า 900 แห่ง คิดเป็นเกือบครึ่งหนึ่ง และในจำนวนนั้น มีโรงพยาบาลที่อยู่ในภาวะวิกฤตสูงสุด (ระดับ 7 หรือ "สีแดง") อีก 30 แห่งที่กระจายอยู่ตามเขตสุขภาพต่างๆ ทั่วประเทศ

โรงพยาบาลชุมชนในต่างจังหวัด มักเผชิญแรงกดดันมากกว่า เพราะ:

  • ฐานผู้ป่วยส่วนใหญ่ใช้สิทธิบัตรทอง ซึ่งอัตราชดเชยต่อหัวไม่สูงนัก
  • มีผู้ป่วยสูงอายุและผู้ป่วยโรคเรื้อรังในสัดส่วนสูง
  • ขาดแคลนแพทย์เฉพาะทาง ทำให้บางรายต้องส่งต่อผู้ป่วยไปโรงพยาบาลใหญ่ โดยได้รับรายได้น้อยลง
  • ค่าใช้จ่ายคงที่สูง แต่รายได้ไม่สอดคล้อง

แล้วคนไทยจะได้รับผลกระทบยังไง?

พี่สยามอยากพูดตรงๆ ว่า เรื่องนี้ไม่ใช่แค่ตัวเลขบัญชีของหน่วยงานรัฐ แต่มันเกี่ยวข้องกับชีวิตประจำวันของเราทุกคนโดยตรง เพราะเมื่อโรงพยาบาลขาดเงิน สิ่งที่ตามมาอาจรวมถึง:

  • คุณภาพการบริการที่อาจลดลง เช่น ยาบางตัวขาดคลัง อุปกรณ์ล่าช้าในการซ่อม
  • บุคลากรทางการแพทย์ที่ทำงานหนักเกินไป เสี่ยงต่อ burnout และการลาออก
  • เวลารอคิวที่อาจยาวนานขึ้น โดยเฉพาะในโรงพยาบาลชุมชนที่มีทรัพยากรจำกัด
  • การลงทุนในเทคโนโลยีหรือการพัฒนาบริการใหม่ๆ ทำได้ยากขึ้น

"ถ้าเราเจ็บป่วยหนักแล้วโรงพยาบาลในพื้นที่ไม่มีทรัพยากรพอ มันคือปัญหาที่กระทบถึงชีวิตโดยตรง ไม่ใช่แค่เรื่องของนักวางแผนงบประมาณ"

ทางออกที่กำลังถูกพูดถึง

ข้อเสนอจากกองเศรษฐกิจสุขภาพฯ ที่น่าสนใจ ได้แก่ การเพิ่มรายได้คุณภาพ ลดรายได้รั่วไหล และเปิด "คลินิกพรีเมียม" ในโรงพยาบาลรัฐเพื่อรองรับผู้ที่ต้องการใช้ประกันสุขภาพเอกชน แนวคิดนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ในระดับสากล หลายประเทศใช้โมเดล Cross-Subsidy คือให้คนไข้ที่จ่ายเองช่วยอุดหนุนต้นทุนของคนไข้สิทธิรัฐ ซึ่งถ้าทำได้ถูกต้องและโปร่งใส ก็เป็นทางออกที่ยั่งยืนทางหนึ่ง

อีกทางที่สำคัญคือการปรับอัตราเงินชดเชยจากกองทุนสุขภาพให้สะท้อนต้นทุนจริงมากขึ้น ซึ่งต้องอาศัยการตัดสินใจเชิงนโยบายในระดับที่สูงกว่า

เราในฐานะประชาชน ทำอะไรได้บ้าง?

พี่สยามเชื่อว่าการรับรู้และเข้าใจระบบคือจุดเริ่มต้น เพราะเมื่อเราเข้าใจ เราก็สามารถ:

  • ใช้สิทธิอย่างฉลาด — เลือกไปโรงพยาบาลที่เหมาะสมกับอาการ ไม่จำเป็นต้องวิ่งไปโรงพยาบาลใหญ่ทุกครั้ง คลินิกชุมชนหรือโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบล (รพ.สต.) รองรับโรคทั่วไปได้ดี
  • ดูแลสุขภาพเชิงป้องกัน — การตรวจสุขภาพประจำปี ออกกำลังกาย และควบคุมอาหาร ช่วยลดภาระระบบสาธารณสุขในระยะยาว
  • พิจารณาประกันสุขภาพเพิ่มเติม — ถ้ามีกำลัง การมีประกันสุขภาพเอกชนเป็นตัวเลือกเสริมที่ช่วยลดภาระทั้งของเราเองและของระบบรัฐด้วย
  • ติดตามนโยบายสาธารณสุข — เพราะการตัดสินใจที่ดีของผู้มีส่วนได้เสียทุกฝ่ายเกิดจากข้อมูลและความเข้าใจของสาธารณชน

ระบบสาธารณสุขไทยยังคงเป็นหนึ่งในระบบที่ดีที่สุดในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แต่ "ดีที่สุด" ไม่ได้แปลว่า "ไม่มีปัญหา" และปัญหาที่ซ่อนอยู่ในตัวเลขบัญชีวันนี้ ถ้าไม่ได้รับการแก้ไขอย่างจริงจัง ก็อาจกลายเป็นวิกฤตที่เราทุกคนต้องเผชิญในวันข้างหน้าครับ

พี่สยาม
พี่สยาม

คอลัมนิสต์ประจำ ViralSiam

คนไทยวัยทำงาน เล่าข่าว วิเคราะห์เรื่องราว ด้วยมุมมองที่เข้าใจชีวิตคนธรรมดา ถ้าชอบบทความนี้ อย่าลืมแชร์ให้เพื่อนอ่านด้วยนะครับ

แชร์บทความนี้

LINE X Facebook